20060730183802.jpg

F90 Ai35~70mm ベルビア
Nikon COOLSCAN3でスキャニング。  しかし......
白い花の廻り(明度の高い箇所)が滲んでますが画像処理ではなく、スキャナーの不調によるものです。

.

1992年頃の撮影フィルム。全体的に明るい光彩部分がフォギーのような滲みが出てしまってフィルターをかけたような、なんとも抜けの悪い画像になりました〜。20060726160343.jpg
NikonF4 80~200mm ベルビア

92.jpg
昔のポジネタをデジタル化して活かそうと(ホントは仕事が暇なんです^^;)3年ぶりぐらい?久しぶりにフィルムスキャナーによるスキャニングを試みた。久々なのでスキャンの設定方法もなんか忘れて適当にやってみた。一枚やるのに相当時間がかかる、さらに、このスキャナーのためだけに残した古いふるいMacのパソコンにファイル保存するのに、思わずフリーズしたかと疑うほど時間がかかる(泣。  
ハードディスク2GBで200Mhzという古典的スペックだからしょうがないのだろう。。
やっとの思いで10枚ほど取り込んでみた。しかしスキャニングした画像がおかしい?
パソコン自体も2年ぶりぐらいに起動して使うので、スキャンの途中で画像の滲みはモニターのせいかと思っていたが、悪い予感は当たったみたいでG4のモニターで確認してみてスキャナーの不具合だと確信した。さっそくニコンに電話で相談する。読み取りレンズにカビとか汚れが付着したのだろうとのこと。
修理に出せば最低1万〜3万ぐらいかかるのだろう^^;
決めた。修理はしない。今更このスカジー経由でしか使えないスキャナーに金かけられない(泣。
今まで計200枚からせいぜい300枚ぐらいスキャニングしただろうか?
8〜10年ぐらい前だけど7〜8万で買ったんだけど・・・なんと勿体ない^^;。
大事なものはちゃんと管理しましょう。



COMMENT

kc URL @
07/30 20:54
. シロサギソウって名前でしたっけ、白い花は。
幻想的になっているので、エフェクトです、で通してみるのが良いかと、笑

大事なものはしっかりと管理しなきゃイケマセンね、うん<バイクを思い出しました、苦笑
scene URL @
07/30 21:18
こんばんは。. サギソウって言うのですか。
鳥が翼を広げて飛んでるみたいですね。 (^^♪
過去の写真のようですが、とても素晴らしいです。
実際の写真でも見てみたいです・・・ (^^)
最後の写真も「ベルビア」でしょうか。
ひらめ URL @
07/30 23:16
こんばんは. パッとみたら、何かわからなくて、サギソウにはみえませんでした〜サギソウもこんな風にウツルト、神秘的な写真ですね。スキャナの不調もよかったかも?!
Saizo URL @
07/30 23:21
おじゃまいたします. いやぁ〜、本当に白い鳥が羽ばたいているように
見えますねぇ、自然って不思議だな〜

そうそう、無断でリンク貼ってしまいました。
ご迷惑でしたら、お手数ですがご連絡下さい。

では、また一週間がんばりましょう!
tpn URL @
07/31 09:07
. おはようございます。
ファンタジーな映画に出てくるような鳥に見えますね。
スキャナーの汚れによる奇跡の一コマですね。

追)梅雨で雨ばかりもなんですが梅雨が明けて暑すぎるのか暇なうちの店。
いつ忙しくなるんだか。(^^;
hibiki URL @
07/31 16:22
>kcさん. こんにちは〜
コメント有難うございます。
エフェクト。そうですね〜シャレになりませんが、それで通すしかないかも^^;

これからは管理をしっかりせねば^^
hibiki URL @
07/31 16:30
>sceneさん。. こんにちは〜
嬉しいコメントありがとうございます。
蛍光灯の下で撮っておりますので、素のままの色再現になってしまいました。
ほとんどベルビアを使ってました。
なので発色が見た目以上に派手かもです^^;
hibiki URL @
07/31 16:35
>ひらめさん。. こんにちは〜
コメント有難うございます。

>パッとみたら、何かわからなくて、サギソウにはみえませんでした
またまた心配なこと言われますね^^;
花の名前に知識が無い自分もちょっとですが.....
サギソウですよね〜?!
hibiki URL @
07/31 16:40
>Saizoさん。. こんにちは〜
コメント有難うございます。
そうでしょ、鳥が羽ばたいてるように見えますよね〜
綺麗な花なんですが、野生のサギソウにはまだ出会ったことがありません^^;
リンクの件、こちらこそ宜しくです^^
hibiki URL @
07/31 16:53
>tpnさん。. こんにちは〜
コメント有難うございます。

>スキャナーの汚れによる奇跡の一コマですね。

このサギソウの写真に関してはそうなんですが....^^;
他の写真にはこれが通用しませんので〜「ああ情けない」
ただ銀塩時代に撮りためて埋もれたネタが、ここで再生出来るのはスゴい楽しいですね〜
で思うのはデジタルは楽ですね、もうフィルムを買うことは無いかもです^^;
Saizo URL @
07/31 22:27
リンクの件. 快諾して頂き、ありがとうございます!
改めて、よろしくお願い致します。

こちらで、写真のこと少し勉強できたら嬉しいです。
私のBlogは、更新もスローですし、あまり役に立つことも
ありませんが、ど〜しようもなくお暇でしたら
遊びに来てやって下さい(笑

ではまた!
ひらめ URL @
08/01 00:25
追伸. 間違いなく、サギソウですよ〜ネットでも調べました。私も最近、指摘されること多いので、花の名前は出さないことにしました^^
>パッとみたら、何かわからなくて、サギソウにはみえませんでした 
こんな書き方をしたのは、hibikiさんのブログみてたら、電気消えちゃって(怪奇現象ではありません・・・と本人は信じてます)電気消えた状態でみてました〜電気消してみるのも、けっこう良かったですよ。
神秘的というか幻想的な世界で・・・
それでは\(^O^)/
hibiki URL @
08/01 11:43
>リンクの件. こんにちは〜
こちらも気まぐれで更新してますので不定期でスロ〜です^^;
また寄らせていただきます〜。
hibiki URL @
08/01 13:29
>追伸. ひらめさん、こんにちは〜
丁寧なコメントありがとうございます〜
「サギソウ」で間違いないですよね^^
白鷺の舞うような可憐な姿でいいですね。

>電気消してみるのも、けっこう良かったですよ。
神秘的というか幻想的な世界で・・・

ありがとうございます。
これは私も思うのですが、例えば朝陽の写真は朝の光で、夕景の写真は夕方の光で見ると特に臨場感が湧くような感じがします。写真を撮った時と同じ光の状況で見るとリアルです。(プリントされたものを見る場合ですが)...。








 

TRACKBACK http://kamihuusen.blog38.fc2.com/tb.php/71-41c12789